您的位置︰首頁 >科技 >

广西福彩网

2020-04-10 09:56:55來源︰

在(zai)過去的一年(nian)里,我在(zai)使用Apple的AirPods進行商店的日常(chang)散步和(he)索尼的大型入耳式降噪耳機(ji)之間(jian)進行了交替,以便(bian)在(zai)嘈xing)擁幕肪持薪懈?奔jian)的旅(lv)行。我喜歡(huan)AirPods的便(bian)利性(xing),但是一旦你習慣了降噪耳機(ji),沒有它(ta)們就很難生存。到(dao)現在(zai)為止,我沒有把兩者結合起來的東西(xi)。這就是索尼新推出的WF-1000XM3萌芽(ya)的地(di)方。

它(ta)們是無線(xian)耳塞,配有AirPods等充電盒,還配備了索尼業dao)緦煜鵲腦胍糲際酢/p>

它(ta)們並不完美,但在(zai)測試(shi)中我發現它(ta)們是我yi)釹不huan)的耳塞,用于日常(chang)使用。

好的

自從我開(kai)始測試(shi)WF-1000XM3以來,我沒有踫過我的AirPods。我發現Sonys更加舒適,各(ge)種耳塞適合所(suo)有耳朵,沒有Apple硬(ying)塑料的不適感。

更重要的是,它(ta)們听(ting)起來更好,並提供噪音消除。雖然索尼的第一代(dai)降噪耳塞並不是特別令人印象深刻,但WF-1000XM3卻非常(chang)出色。在(zai)一個擁擠(ji)的機(ji)場,索尼很容易(yi)擋住背景咆(pao)哮並隔(ge)離(li)音樂。

但考慮到(dao)230美元的價(jia)格標簽,WF-1000XM3應該(gai)比159美元的AirPods好。令人印象深刻的是它(ta)們與350美元的索尼WH-1000XM3或400美元的Bose降噪耳機(ji)700相(xiang)比有多好。在(zai)最近的一次飛行中,盡管我的可信賴的WH-1000XM3具有更強的噪音消除功能(neng),但我從未(wei)覺得需(xu)要使用它(ta)們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我更容易(yi)睡覺或者戴上它(ta)們。它(ta)們仍具有出色的音質和(he)強大的噪音消除功能(neng),觸摸感應控制可暫停(ting),跳過,快退,切換噪音消除或激活(huo)您的數字助手。WF-1000XM3s通過長按右耳塞支持Siri,Alexa和(he)Google智能(neng)助理訪問,如果(guo)您想要向數字助理詢(xun)問天(tian)氣(qi)或播放歌(ge)曲(qu)而不hua)緯鍪只ji),這將非常(chang)方便(bian)。

他們還提供索尼的快速注意模式,當您按住左(zuo)耳塞的觸摸板時,它(ta)會(hui)禁用噪音消除和(he)外部聲音管道。這對于听(ting)到(dao)快速機(ji)場通知非常(chang)有用,但您也可以取出其中一個芽(ya),音樂會(hui)自動暫停(ting)。

電池(chi)壽命是另一個優點。芽(ya)本身可以連續播放六個小時,啟用降噪功能(neng)(八個沒有),而充電盒提供足夠的電量,可以額外24小時bi)仗ting)噪音(32個沒有)。

但是,您會(hui)注意到(dao),收費(fei)案件比AirPods案件更笨重。它(ta)的寬度大約是頂部的兩倍(bei),並且在(zai)頂部很容易(yi)將它(ta)舒適地(di)放入口袋中。

此外,雖然所(suo)有完全無線(xian)耳機(ji)看起來有點傻(sha),但AirPods現在(zai)已經足夠流(liu)行,它(ta)們並不尷尬(ga)。Sonys采用低調的黑(hei)色設計和(he)偶(ou)ji)睦lan)色閃(shan)爍燈(deng)光,看起來更加縴薄(bo),而且價(jia)格低廉。

它(ta)們也不像AirPods那樣無縫。在(zai)易(yi)zi)諗潿院he)使用方面,沒有其他任何東西(xi)可以真正擊(ji)敗(bai)AirPods。Sonys不需(xu)要花(hua)很長時間(jian)才能(neng)完成配對,並且通常(chang)很擅長重新連接,但是我不得不將它(ta)們彈回到(dao)這個案例中,不止一次重啟連接過程。

就像他們的WH-1000XM3更大的兄弟(di)(入耳式機(ji)型)一樣,它(ta)們不支持zhong)淮瘟 佣喔鏨璞浮U庖 蹲拍薹fa)使用筆(bi)記本電腦接听(ting)電話(hua),這令人失望。

最後,WF-1000XM3沒有任何官(guan)方防水(shui)或防汗(han)功能(neng)。AirPods也是如此,但三星Galaxy Buds和(he)PowerBeats Pro等競爭對手確(que)實提供了一些防水(shui)功能(neng)。

最後的想法(fa)

230美元的索尼WF-1000XM3售價(jia)在(zai)AirPods和(he)傳(chuan)統che)慕翟?種 jian)。

它(ta)們並不像Bose或索尼耳機(ji)式耳機(ji)一樣孤立,並不像AirPods那樣無縫,但我發現自己使用它(ta)們的方式比其他任何選項都要多。

盡管外殼很粗糙,偶(ou)ji)xu)要重新配對手機(ji),但它(ta)們是我每天(tian)最喜歡(huan)使用的耳機(ji)。

广西福彩网 | 下一页