您的位置︰首頁(ye) >國(guo)內 >

中国体育彩票app

2020-04-10 01:45:15來源︰

在《紐約時報》報道“執(zhi)法部門(men)將迫(po)使WhatsApp,Facebook和其他社交媒體平台向執(zhi)法機構披露加密消息(xi)”之後的最後兩天,頭條新(xin)聞pai)燈黨魷鄭 」懿嘀賾ldquo;可疑的恐怖分子,戀童癖者”該報告建議,美(mei)國(guo)和英國(guo)之間(jian)即(ji)將簽署的條約將打破加密的消息(xi)傳遞鎖(suo),最終使執(zhi)法人員能夠huan)竦盟撬ke)望(wang)的-訪問消息(xi)內容。

這是真的?因為,如果這樣的話,這將是近來對廣泛(fan)的用戶隱私最不受歡迎的攻擊之一(yi)。好吧,這不是那麼簡單。這些(xie)報告幾乎(hu)肯定具有xing)蟺夾裕  shu)據(ju)共享協議與(yu)政(zheng)府授權的後門(men)混為一(yi)談,後者顯(xian)然是完全分開的。是的,立(li)法者之間(jian)進(jin)行了討(tao)論,以解決(jue)消息(xi)傳遞和其他形(xing)式(shi)的加密問題,但是這種根(gen)本(ben)性的改變(bian)首先以條約的形(xing)式(shi)首先出現,使英國(guo)可以訪問美(mei)國(guo)數(shu)據(ju),這是非常不尋常的。

正如我(wo)之前所報道的那樣,美(mei)國(guo)和英國(guo)的打擊犯罪和情報機構存在著“走向黑暗”的主要問題,這意(yi)味著即(ji)使有法院令,也無法穿透端到端的加密消息(xi)平台。在手里。這些(xie)平台捍(han)衛了他們所采(cai)取的立(li)場-任何為好人設計的後門(men)都將不可避免(mian)地被huan)huai)人利用,漏洞就是漏洞。他們說,無論如何,誰來決(jue)定誰是好人,誰是壞(huai)人。如果美(mei)國(guo)存在後門(men),那麼俄羅斯,中國(guo)或中東呢(ne)?

早在7月(yue),英國(guo)內政(zheng)大臣(內政(zheng)大臣)普里蒂·帕(pa)特爾(Priti Patel)指責(ze)Facebook挫(cuo)敗了打擊恐怖分子和虐待兒童的斗爭,並(bing)計劃將WhatsApp所使用的端到端加密擴(kuo)展到其其余平台上。她在《每日(ri)電訊報》上寫道︰“在系統使用端到端加密故意(yi)設計的情況(kuang)下,可以防止對內容的任何形(xing)式(shi)的訪問,無論可能造成何wo)址缸錚 wo)們都必(bi)須(xu)采(cai)取行動。”

Patel女士(shi)ke)欽廡xie)最新(xin)報告的核心。據(ju)《泰晤士(shi)報》報道,Priti Patel將在下個月(yue)簽署一(yi)項協議,強(qiang)迫(po)美(mei)國(guo)社交媒體公司將信(xin)息(xi)移交給警(jing)察,安全部門(men)和檢察官(guan)。唐寧街認為,該數(shu)據(ju)訪問協議標志著英國(guo)四年來持續不斷的游說活動的高潮(chao),唐寧街將其視(shi)為打擊恐怖主義和性虐待的重要工具。”

加密的消息(xi)傳遞信(xin)息(xi)可以yun)怯yu)消息(xi)關聯的元數(shu)據(ju),而平台具有該信(xin)息(xi)。但是qie)   諶藎 xu)要徹底重新(xin)考慮從一(yi)個人向另一(yi)個人發送(song)消息(xi)的方(fang)式(shi)。而且(qie)在這種加密被破壞(huai)的地方(fang)(據(ju)報道,最近的民族國(guo)家黑客已經(jing)訪問了該內容),這是對設備而非平台的妥協。

以此得出結論,由于美(mei)國(guo)/英國(guo)的數(shu)據(ju)共享條約,Facebook / WhatsApp等美(mei)國(guo)平台以及(ji)Signal和Wickr將破壞(huai)其加密安全性。該平台捕獲元數(shu)據(ju),本(ben)質上是誰向誰發送(song)消息(xi),何時何地,多久發送(song)一(yi)次消息(xi),並(bing)且(qie)可以根(gen)據(ju)法律要求將此類數(shu)據(ju)檢索並(bing)提(ti)供給執(zhi)法部門(men)。這些(xie)數(shu)據(ju)大部分是由美(mei)國(guo)組(zu)織(zhi)捕獲的。數(shu)據(ju)共享協議將使英國(guo)有權從美(mei)國(guo)請求數(shu)據(ju),反(fan)之亦然,但它本(ben)身並(bing)不huan)嶗kuo)大數(shu)據(ju)範圍(wei),而不huan)岫悅mei)國(guo)法律進(jin)行重大修(xiu)改。

Facebook在彭博社發表的聲明中說︰“我(wo)們反(fan)對政(zheng)府試圖建立(li)後門(men)程序,因為它們會破壞(huai)我(wo)們各(ge)地用戶的隱私和安全。像《雲法案》這樣的政(zheng)府政(zheng)策允(yun)許公司在我(wo)們收(shou)到有效的法律要求時提(ti)供可用信(xin)息(xi),而無需(xu)公司再建後門(men)。”

至(zhi)關重要的是,《 2018年澄清海(hai)外(wai)合(he)法使用數(shu)據(ju)(CLOUD)法案》確(que)實為美(mei)國(guo)與(yu)海(hai)外(wai)政(zheng)府共享數(shu)據(ju)打開了大門(men),並(bing)且(qie)確(que)實允(yun)許當ben)址夢士(shi)贍艽媧chu)的任何數(shu)據(ju),但沒有規定強(qiang)制解密由客戶加密後的數(shu)據(ju)。通(tong)過端到端加密,客戶可以通(tong)過持有密鑰的客戶對yun)shu)據(ju)進(jin)行加密。

已經(jing)采(cai)取了一(yi)些(xie)措施(shi)來擴(kuo)大政(zheng)府的合(he)法權利範圍(wei),以強(qiang)制訪問受限制的信(xin)息(xi),但這確(que)實是qie)患笫攏 qie)首先要在美(mei)國(guo)發生大規模政(zheng)治斗爭之前開始。據(ju)報道,今年早些(xie)時候,美(mei)國(guo)政(zheng)府正在探(tan)索這種zhi)li)法選(xuan)擇,以禁(jin)止執(zhi)法部門(men)不能破壞(huai)的加密形(xing)式(shi)。從那時起,我(wo)們就看到美(mei)國(guo)總檢察長威(wei)廉·巴(ba)爾(William Barr)辯稱,科技公司一(yi)定不能阻(zu)止將後門(men)程序引入其平台。

所有這一(yi)切在技術和隱私領(ling)域(yu)造成了巨大的反(fan)彈。

帕(pa)特爾(Patel)在她在倫敦(dun)舉行的“五眼”會議中發表了她的七月(yue)聲明,來自美(mei)國(guo),英國(guo),加拿大,澳大利亞和新(xin)西蘭的情報機構的代(dai)表討(tao)論了使執(zhi)法機構能夠端到端訪問的措施(shi)。加密平台。他們的論點(dian)是,隨著恐怖主義,危害(hai)兒童和跨境有組(zu)織(zhi)犯罪的工作(zuo)量不斷xian)zeng)加,“我(wo)們需(xu)要確(que)保我(wo)們的執(zhi)法,安全和情報機構能夠合(he)法,特殊(shu)地訪問他們所需(xu)的信(xin)息(xi)。”

超級安全消息(xi)平台Wickr的首席執(zhi)行官(guan)喬爾·沃(wo)倫斯特倫(Joel Wallenstrom)說︰“技術發展日(ri)新(xin)月(yue)異,隱私jie)殘xu)要隨之發展。”“這些(xie)都是來自執(zhi)法部門(men)和其他地方(fang)的完全合(he)法,可以理解甚至(zhi)可以預測(ce)的擔憂。”

可能是這樣。但是政(zheng)府面臨的挑(tao)戰是,沒有解決(jue)這一(yi)問題的好辦法。隱私是qie)桓鑫侍猓 shu)據(ju)泄露也是qie)桓鑫侍狻2bing)且(qie)可以利用任何偏離(li)總體安全性的方(fang)式(shi)。Patel引用了英國(guo)間(jian)諜機構GCHQ提(ti)出的“幽靈協議”構想作(zuo)為一(yi)種選(xuan)擇。這個想法呼吁在端到端加密消息(xi)傳遞中提(ti)供“另一(yi)端”,允(yun)許政(zheng)府(在需(xu)要時)進(jin)行監(jian)听。但是,科技公司,隱私專家和人權組(zu)織(zhi)發表了公開回應,聲稱“它將引入潛在的意(yi)外(wai)漏洞,增(zeng)加了song)tong)信(xin)系統可能被濫用或濫用的風險。”

Wallenstrom告訴我(wo)︰“鬼協議的想法已經(jing)被證明是不可持續的。”“確(que)定誰可以yun)褂謎庵攔截]技術意(yi)味著我(wo)們qie) que)定誰是好人,誰是壞(huai)人。”他還指出,刪除隱私保護會打開內容,以便平台本(ben)身可以“窺(kui)探(tan)用戶數(shu)據(ju)”。

這個關于數(shu)據(ju)共享的故事似乎(hu)引起了明顯(xian)的影響,在最初的報告中沒有一(yi)個明確(que)的含義。需(xu)要明確(que)的是,要使WhatsApp和其他美(mei)國(guo)平台破解其加密,將需(xu)要進(jin)行重大技術更(geng)改。他們將為這種行動而奮斗。還有其他平台,例如電報,將不在規則之內。如果我(wo)們將要看到消息(xi)傳遞加密的真正突破,那麼我(wo)希望(wang)看到所討(tao)論的技術建議—正是我(wo)們在“鬼協議”概念(nian)中所看到jiang)摹Nwo)們還沒有看到任何東西。

顯(xian)然沒有任何保證,但總的來說,加密的消息(xi)內容暫時仍yun)前踩 摹H綣榭kuang)發生變(bian)化,那麼到目前為止將是本(ben)年度的技術故事。

中国体育彩票app | 下一页